Estudio y Diagnóstico de Calidad de Energía
Un estudio para encontrar la causa de disparos, calentamientos o factor de potencia bajo, con alcance completo bajo IEEE 519-2022, EN 50160 y clasificación ITIC. Ejecutamos la medición, interpretamos los datos y recomendamos la mitigación: el informe termina en acciones concretas.
6 pasos, un reporte accionable
Medición Clase A de 7 a 10 días
Instalamos un analizador Fluke 1770/1775/1777 (Clase A según IEC 61000-4-30) en el punto de interés. Medición continua con resolución de 10 minutos por el periodo recomendado por IEEE 519.
Evaluación IEEE 519-2022 + EN 50160
Análisis de cumplimiento de Tabla 1 (voltaje) y Tabla 2 (corriente) bajo IEEE 519-2022. Comparación cruzada con EN 50160 para calidad de tensión. Identificación de fuentes armónicas por patrón espectral.
Cálculo de K-factor y pérdidas
K-factor para dimensionamiento de transformadores. Estimación de pérdidas por efecto Joule armónico en cables (efecto piel o skin effect) y transformadores (corrientes parásitas o de Foucault).
Eventos en curva ITIC
Clasificación de cada hueco de tensión o sobretensión registrado contra la curva ITIC (CBEMA) para determinar si cada evento cayó en la región sin interrupción (el equipo debe seguir operando), en la región prohibida (sobretensiones que pueden dañarlo) o en la región sin daño (el equipo puede detenerse, pero no debería dañarse).
Reporte técnico completo
Documento Word con 20+ secciones: portada, índice, resumen ejecutivo con semáforos verde/amarillo/rojo, tablas de armónicos, gráficos de tendencia, glosario y recomendaciones priorizadas.
Recomendaciones con soluciones Danfoss
Si se requiere mitigación, proponemos opciones concretas: filtros activos AAF, filtros pasivos AHF, AFE-VFD o combinación. Cada opción con costo estimado, retorno de la inversión y alternativas.
Tres pasos y plazos típicos
El estudio se programa sin detener la operación. Los plazos son típicos para un punto de medición; con varios puntos se confirman en la propuesta.
- 01 Plazo típico 1 día
Visita técnica breve
Revisamos el síntoma (disparos, calentamiento, factor de potencia), el unifilar y los puntos donde conviene medir.
- 02 Plazo típico 7 días
Medición en sitio
Analizador Fluke Clase A con registros de 10 minutos durante una semana completa, para incluir picos de operación, fines de semana y mantenimiento.
- 03 Plazo típico 1–2 semanas
Informe y recomendaciones
Informe técnico con el diagnóstico, la evaluación frente a IEEE 519-2022 y EN 50160 y las opciones de mitigación priorizadas.
Si lo que necesita es demostrar cumplimiento ante la distribuidora, vea nuestra auditoría IEEE 519 en Panamá.
Si el estudio confirma exceso de armónicos, la mitigación suele pasar por filtros de armónicos activos o pasivos.
Lo que nos preguntan antes de empezar
Respuestas cortas a las dudas que suelen aparecer en la primera conversación técnica. Los plazos exactos se confirman en la propuesta.
Q01 ¿En qué se diferencia este estudio de una auditoría IEEE 519?
Q02 ¿Hay que parar la planta para medir?
Q03 Ya tengo un archivo CSV de un analizador Fluke, ¿sirve?
Q04 ¿Qué se entrega al final?
¿Su planta tiene disparos, sobrecalentamientos o factor de potencia bajo?
Antes de invertir en filtros o compensadores, mida. Un estudio bien hecho le ahorra dinero mal invertido.
Solicitar estudio